Personalmente contestando a la pregunta del encabezado, creo que a veces nos benefician y a veces nos perjudican, pero el problema es cuanto nos benefician y cuanto nos perjudican, ósea poner en la balanza los perjuicios y los beneficios para saber cual de ellos pesa mas. Eso ya cada uno que deduzca sus propias conclusiones, yo creo que los medios de comunicación nos dan “una de cal y una de arena”, presentan la noticia a su antojo y de la forma que ellos creen conveniente para el éxito de la misma, aunque yo no soy muy simpatizante de ellos. 

Voy a empezar presentando una noticia sobre un video que ilustra claramente el cierre de un local frecuentado por chicos gays. (Se adjunta archivo del video para su descarga y visualización).

En primer lugar yo me preguntaría si el objeto de la noticia es:

1. Mostrarnos que existen multitud de locales que actúan sin licencia municipal de funcionamiento en el Perú.
2. Presentarnos una visión de la prostitución como una inmoralidad e incluso como delito.
3. Dar una imagen pésima de la Comunidad Gay.

Indudablemente y a simple vista se deduce que la noticia quiere dar de nuevo un duro golpe a la Comunidad Gay, y es curioso observar como los medios de comunicación dan a su antojo diferente enfoque a la información para resaltarla y que tenga mayor éxito. Por eso también quiero expresar en mi opinión, que en su mayoría los medios de comunicación son los causantes de promulgar la discriminación y falta de tolerancia social hacia los homosexuales.

De la noticia podemos empezar a desgranar que acciones pueden suponer el quebrantamiento de la Ley y que tratamiento jurídico debe darse a cada una de ellas. Para ello debemos empezar mencionando que el tratamiento jurídico no necesariamente se refleja en el tratamiento social, ósea una conducta que para la mayoría de la sociedad no es correcta desde el punto de vista moral o ético, podría ser perfectamente lícita desde el punto de vista legal.  

En el momento que se realiza una “redada” en un local debemos observar realmente que es lo antijurídico tanto en infracciones administrativas como en delitos y al observar la noticia lo único que existen son infracciones administrativas que tienen miles de locales públicos en el Perú, por lo que no debería llamar en absoluto la atención.

¿Realmente que es lo que llama tanto la atención de esta noticia? ¿Cuántos locales públicos que no son gay funcionan sin licencia de apertura? ¿Cuántos locales públicos que no son gay tienen una falta de higiene extrema? ¿Puedes saber si un cliente que entra a tu local va a ofrecer servicios sexuales remunerados?

A mi no me llama la atención nada de esta noticia y posiblemente seguro que tenia fines electoralistas.  Hay miles de locales públicos que funcionan en el Perú sin licencia de apertura sean gay o no, también hay miles de locales públicos que no son gay en donde existe una falta de limpieza e higiene hasta casos extremos, y para terminar los porteros de los locales públicos sean o no gay no pueden saber a simple vista si un cliente va a prostituirse dentro de su local o va a pasar marihuana, teniendo en cuenta siempre que la prostitución no es un delito y el trafico de marihuana si lo es. Así que podemos deducir que la noticia tiene un fin claro que es el de perjudicar a la Comunidad Gay y los locales destinados para estos, porque realmente podrían ser noticia miles de locales que NO SON GAY y que existen en el Perú similares a los del video.

AUTOR: "Yomismo" (Seudónimo).